Blog


Como hacer un evento de snowboard

Por Coke on 03 mar 2010 / 11 Comments

canon Como hacer un evento de snowboardNo son ya ni 8 ni 9 pruebas/eventos/competiciones las que se hacen en nuestra peninsula. El bajo coste de organizar un evento relacionado con la nieve ha hecho proliferar algún tipo de prueba (chusticompeti) , a pesar de la crisis, en España. Una buena noticia, a priori. Todo lo que sea fomentar este deporte es susceptible de ser alabado. Pero cuidado. En este articulo (escrito desde el punto de vista mas autocrítico) pretende dar una serie de recomendaciones a la hora de organizar un evento y siempre desde un punto de vista muy personal. Tambien quiero añadir que la intencion de estas lineas no es que nadie en concreto se dé por aludido, por eso solo haré referencia a un evento en concreto (Canon Jibbing Festival), que para mi incluyó casi todas las cosas que no se deben hacer (chusticompeti).

Partimos de la base de que, normalmente, siempre suele haber un sponsor o marca que promueve este tipo de eventos, cuyo objetivo principal es la autopromoción tanto presencial (para toda la gente que se desplaza hasta el lugar) como mediática (para los medios que luego lo van a contar). Para ello, la intención es que todo el mundo que acuda allí salga contento de haber disfrutado con unas horas ya sea de diversión sobre la tabla, con los amigos, o de un espectáculo de trucos increibles.

Desde mi punto de vista hay una cuestión que hay que tener muy clara antes de organizar una prueba: competición o concentración. Las dos formulas pueden ser perfectamente validas, pero teniendo cuidado en determinados aspectos.

Si hablamos de competición pura y dura, hay una serie de puntos a considerar:

- Amateur o pro. He aquí la prímera coyuntura. ¿Donde esta la linea que divide a unos de otros?. Muchas veces esa linea no esta definida y eso crea malestar entre los que participan en una prueba amateur por ejemplo. “¿Porqué está este aqui si tiene sponsor?”. ¿Significa tener un sponsor ser pro?.

- Invitacional o open. Este punto responde al anterior. Como a dia de hoy no hay un organismo oficial que clasifique a los riders entre pro y am´s, para mi es el organizador el que debe establecer esa linea de división, en base a su propio criterio. Una competición pro deberia ser invitacional, una amateur deberia ser open. Pero cuidado con las competiciones open…….

- Número de riders. Enlazamos con el punto anterior y con el siguiente. No se puede hacer una competición open sin límite de riders. ¿Porqué?. Porque si montas un andamio con una plataforma para que los participantes cojan velocidad para darle a 1 solo módulo, y tienes inscritos a 120 snowboarders, es probable (o casi seguro) que entre ronda y ronda pasen 3 horas largas, tiempo suficiente para haberte ido a casa, echado una siesta, y vuelta a la competi. Desmotivante.

- Tiempo de la prueba. Para mi (opinion personal), una prueba de snowboard no deberia exceder las 5 horas, y creo que ya me estoy colando. Como puedes pretender que un evento que esta enfocado a atraer publico, en unas condiciones que normalmente suelen ser de frio o bastante frio, consiga su objetivo si tienes a 100 tios aguantando 6 horas con: clasificatorias pro, clasificatorias am, clasificatorias junior, clasificatorias femeninas, final pro, final am, final junior, final femenina…… Cuando llega lo interesante, de los 100 que habia al principio quedan los 4 colegas de los que le estan dando. Mal.

- Jueces. Este es el punto mas crítico yo creo de una competición. A dia de hoy (en mi corta experiencia pasando por eventos de la peninsula) no conozco ninguna prueba en la que alguien no me haya rajado de los jueces. Tongo es la palabra mas repetida cada vez que se canta el podio de una prueba. Que si no has visto que iba en switch, que si ha ganao fulanito porque es colega del que puntua etc etc. Creo que esto no es nada nuevo. Mi recomendación en este aspecto es apostar por la única escuela de jueces oficial que hay en España, los cursos que organiza la CTS. Estandarizar críterios, tener a gente externa sin relacion directa con los riders participantes y profesionalidad, es lo que aporta tener jueces formados al respecto. Obviamente, esto cuesta pasta y no todo el mundo se lo puede permitir.

- Montaje, módulos. Pretender hacer una competición en la que se reparten 2000€ de prize money sobre un cajón plano montado a ras de suelo al que casi no se llega con velocidad para darle, es para mi un grandíiiisimo error. Si tienes esa cantidad de pasta para repartir, gastate algo mas en tener una infraestructura acorde con ese premio, antes de casi “sortear” al azar el dinero en base al que mas le corra la tabla. Si lo que tienes es un evento que por la razón que sea estas obligado a usar un montaje que es inadecuado (como puede ser una prueba en una feria de nieve sobre snowflex), simplemente no hagas competición. Haz una exhibición invitacional y reparte el dinero entre todos los riders que se jueguen el pellejo. Eso atraera a mas gente y generará mucho mejor rollo que una competición interminable. Al fin y al cabo el objetivo es fomentar la espectacularidad, sobre todo en este tipo de eventos que se montan lejos de la montaña para atraer a las grandes masas, que en la mayoria de los casos no ha visto una board en su vida.

- Cadena de mando. Esto pasa siempre y es una cosa a evitar. Un promotor (marca), uno que monta el park o modulos, otro que organiza, otro que lo mueve y la propia estación en algún caso…. al final hay 8 que mandan y eso entorpece claramente el desarrollo de una prueba, debido a la normal divergencia de criterios entre todos ellos. Confiar en empresas que ofrecen servicios de calidad contrastada e integra (montaje, promoción, desarrollo) es la solución a este problema.

Si por cualquier razón no puedes cumplir alguno de estos requerimientos (tiempo limitado, riders contados, jueces competentes, etc etc), o si simplemente tu filosofía de ver el snowboard no esta encaminada a la competición, recomiendo el modo “concentración” como modelo de afrontar un evento.

Aquí el número de riders da igual, los jueces pueden estar borrachos (se trata de elegir la mejor galleta, o la vestimenta mas original por ejemplo), la hora de comienzo y finalización es casi irrelevante (cada uno llega y se va cuando quiere), no hay reglas (ni orden de salida ni nada) y el objetivo es pasarselo bien. Obviamente no es comparable con una competición, pues no tiene el valor de medir la calidad del riding de cada participante y en base a ello repartir premios. Pero puede ser una fórmula muy adecuada si tu infraestructura no da para hacer una prueba sería, pues el objetivo primordial (que todo el mundo salga contento, y que se hable bien de ese evento) estaría conseguido con creces. Puesto que el espectáculo es bastante menor que en una competición (o suele serlo), lo suyo es “entretener” al publico mediante otras vias: una buena barbacoa y cerveza a raudales es una combinación que en raras ocasiones falla.

En conclusión, antes de lanzarse a hacer un evento de snowboard hay que hacer un profundo examen de conciencia: ¿Es mejor hacerlo, o quedarse en casita?. ¿Merece la pena tanto esfuerzo?. Yo creo que sí, pero si no se pierde nunca de vista el objetivo de una prueba: que la gente se divierta.

11 Comments for Como hacer un evento de snowboard


ibai
2 yearss ago


muy bueno coke, toy contigo, pero todos sabemos que lo que en un principio pinta muy bien luego se va torciendo por diversos improvistos, ya sea el tiempo, problemas de ultima hora, etc,

yo opino que siempre hay algo que mejorar en cada evento y para ocasiones posteriores, asi que adelante a las compes, eventos y todo lo que sea fomentar el snowboard

(Reply)

Coke
2 yearss ago


Ta claro, casi todo lo que he escrito arriba nos paso a nosotros en la Canon…..

Sin gente con iniciativa es probable que aun estuvieramos ignorando todas estas cosas, pero de algo tiene que servir el haberse estrellado (y hablo de la canon!) !!

(Reply)

tupi
2 yearss ago


di que si coke , lo que bien empieza bien acaba mas vale las cosas pequeñas y bien echas que un mega evento que tienes ue estar colandote a peña si no quieres lesionarte entre pegue y pegue dado ue como bien dices uno se exa asta siestas

(Reply)

Diego Morán
2 yearss ago


Casi totalmente de acuerdo con el artículo Coke.

La gente que venimos formándonos y trabajando dentro y fuera de España, bien sea construyendo, juzgando o dirigiendo eventos no podemos comprender cómo hay eventos (algunos de ellos con buenos presupuestos) en manos de aficionados, tiendas e incluso marcas que si saben organizar un evento (eso es fácil ya que el dinero todo lo puede) pero no tienen experiencia ni profesionalidad para desarrollarlo con garantías.

Ya llevo 15 años juzgando y formando jueces y delegado técnicos (13 de ellos a nivel internacional, en la ISF,FIS,AES, RFEDI, FIS,TTR y todos los organismos habidos y por haber.. pero luego ofreces la posibilidad de colaborar en algunos eventos y te dicen que no, que ya tienen jueces… ¿cómo? ¿que tienes jueces? No, no les conozco por lo tanto serán colegas de la organizaicón que hacen de jueces.

Luego está el papel del director de carrera, el coordinador principal de un evento, figura que por ignorancia o falta de presupuesto desapareció en España, y no así en el extranjero. En el XI Ballantine´s estuve de director técnico y estaba todo controlado, los mejores parks hasta la fecha con Pau y Marci de constructores, 6 eventos, etc… pero Ballantine´s desapareció del patrocinio del snowboard para lo bueno y para lo malo…

Falta coordinación, coherencia y compañerismo. No es de recibo que se convoque una prueba de cierto nivel y vengan otros y pisen las fechas con eventos nuevos con el aliciente de un prize money mayor. El mejor ejemplo de buena competición… La Total Fight desarrollado por profesionales para profesionales. Luego estamos otros haciendo pruebas de menor calado para todos, con muy poco presupuesto por falta de apoyo de empresas pero con un equipo técnico profesional, la CTS.

A ver si el año próximo podemos coordinar un poco el panorama nacional de eventos, menos eventos y de mejor calidad. Las tiendas que se quieran autopromocionar que apoyen un evento ya existente en lugar de hacer pachangas.

(Reply)

Diego Morán
2 yearss ago


Casi totalmente de acuerdo con el artículo Coke.

La gente que venimos formándonos y trabajando dentro y fuera de España, bien sea construyendo, juzgando o dirigiendo eventos no podemos comprender cómo hay eventos (algunos de ellos con buenos presupuestos) en manos de aficionados, tiendas e incluso marcas que si saben organizar un evento (eso es fácil ya que el dinero todo lo puede) pero no tienen experiencia ni profesionalidad para desarrollarlo con garantías.

Ya llevo 15 años juzgando y formando jueces y delegado técnicos (13 de ellos a nivel internacional, en la ISF,FIS,AES, RFEDI, FIS,TTR y todos los organismos habidos y por haber.. pero luego ofreces la posibilidad de colaborar en algunos eventos y te dicen que no, que ya tienen jueces… ¿cómo? ¿que tienes jueces? No, no les conozco por lo tanto serán colegas de la organizaicón que hacen de jueces.

Luego está el papel del director de carrera, el coordinador principal de un evento, figura que por ignorancia o falta de presupuesto desapareció en España, y no así en el extranjero. En el XI Ballantine´s estuve de director técnico y estaba todo controlado, los mejores parks hasta la fecha con Pau y Marci de constructores, 6 eventos, etc… pero Ballantine´s desapareció del patrocinio del snowboard para lo bueno y para lo malo…

Falta coordinación, coherencia y compañerismo. No es de recibo que se convoque una prueba de cierto nivel y vengan otros y pisen las fechas con eventos nuevos con el aliciente de un prize money mayor. El mejor ejemplo de buena competición… La Total Fight desarrollado por profesionales para profesionales. Luego estamos otros haciendo pruebas de menor calado para todos, con muy poco presupuesto por falta de apoyo de empresas pero con un equipo técnico profesional, la CTS.

A ver si el año próximo podemos coordinar un poco el panorama nacional de eventos, menos eventos y de mejor calidad. Las tiendas que se quieran autopromocionar que apoyen un evento ya existente en lugar de hacer pachangas.

(Reply)

Daniel Ateca
2 yearss ago


diego tio de acuerdo en casi todo lo que dices o al menos en el enfoque que planteas, pero desde mi punto de vista terminamos en el mismo error de siempre. habals de jueces formados.. formados por quien? y crees que juzgaran mejor que unos “no formados”, te remito al colegio de arbitros de futbol y las que lian cada fin de semana… el tongo siempre resonara en el ambiente, menos si aparece el enano blanco que gana siempre.
imagino que el circuito FIS de clasificacion para unas olimpiadas tendra jueces formados y toda esa buena estructura que mencionas y va uno de los mejores riders de la historia y suelta un “fuck olympics” que aun resuena
todo dicho desde el buenrollismo general y con maximo respeto por supuesto
y como esto podemos seguir hablando sobre mil cosas, como que una federacion de esqui le diga a un snowboarder como tiene que enseñar snowboard…. y yo le digo al charcutero como me tiene que despiezar un cerdo….
en fin opiniones
todas respetables

(Reply)

Diego Morán
2 yearss ago


Respondiendo a tu comentario te digo, que por supuesto juzgan mejor unos jueces bien formados que unos aficionados. Para eso se preparan y entrenan (quizás no todos y como debieran, al menos en España, ya que no se puede vivir sólo de ello ni aquí ni en en ninguna parte del mundo).

Lo del futbol ni lo mentes. Porque haya borregos en ese deporte no tiene por qué haberlos en el resto.

A los jueces en España les formo yo desde hace 15 años y te puedo asegurar que les meto mucha caña, de ahí que los que después salen a formarse y examinarse en el extranjero consigan muy buenos resultados.

Los trucos que vemos ahora en España ya los juzgábamos algunos jueces españoles hace más de 5-6 años, e incluso más.

Me gustaría ver cómo juzgan, qué técnicas utilizan, con qué rapidez y memoria visual trabajan, especialmente en eve ntos con más de 80 participantes o con la presión de miles de euros en premios.

Desconozco a qué nivel has participado en el desarrollo de eventos pero desde hace años en el TTR y en la FIS sólo juzgan jueces profesionales (dentro de lo que se puede denominar profesionalidad el snowboard, por trabajo si aunque no por sueldo) pero opinas de un modo y mezclando diferentes temas…, etc, que no entiendo… no le encuentro la coherencia y relación a lo que escribes.

Las pachangas por y para aficionados (en el sentido irónico de su significado…)

(Reply)

Daniel Ateca
2 yearss ago


si seguro que tienes razon diego… simplemente intentaba enfocar que volviendo al ejemplo de las olimpiadas que tenemos tan reciente imagino que en un evento de repercusion mundial como ese, los preparativos, los escenarios, los jueces y demas staff seran los mejores o mas profesionales y aun asi un tal haakonsen dijo que no iba porque no representaba lo que el entendia por snowboard.
simplemente.
ah y perdona lo del futbol que te ha senatdo tan mal solo era otro ejemplo.
de todas formas en “nuestro deporte” hay bastante borreguismo, creo.
bueno un dia quedamos en un telesilla y charlamos sobre esto y mas.

(Reply)

Terri
2 yearss ago


Coke, buenisimo.. muy de acuerdo con lo que argumentas. Eso si, no hay que perder las ganas y a ver si algún día hacemos un evento más pro. Yo tengo ganas de compe en la pini, aunque solo pueda ser cada tres años, jejeje
Abrazos

(Reply)

Insert
2 yearss ago


En todos los deportes en la que la puntuación depende de seres humanos siempre ha habido y siembre habrá desacuerdos, a nivel amateur, profesional o élite.
Como ejemplo reciente , Olimpiadas en Vancouver ,la robada de finales a Gary Zebrowski por que entrara un canadiense…..vergonzoso……
Las únicas disciplinas que son justas son las que el que manda es un cronometro , excepto cuando hay alguna penalización correcta o no dictaminada por un juez….
Errar es de humanos y los humanos no somos máquinas. Los jueces y los árbitros a veces se equivocan a veces aciertan. Tenemos que aceptarlo y vivir con ello. Pienso que es así….
Comparto la vision de Coke y la de Diego. Que pena que ya no haya directores técnicos ni construcciones de Marci y Pau.
I love snowboard!

(Reply)

Pepe Narco
2 yearss ago


Todo lo que he leido sobre el articulo esta bastante bien planteado y creo que que hay mucho mamoneo y tongo a la hora de estas competis (no quiero generalizar tampoco)… ya que participan en estas y ganan los amigos de los organizadores o 'juececillos'…
Lo que me parece mas cutre todavia son las 'competis' ke va organizando un niñato jeta llamado Ismael S.P., este tipejo monta rampas que alquila a Neveplast 'aunque existen otras marcas' (son unos plasticos que deslizan para el que no lo sepa … una mierda y un timo para los que nos gusta la nieve y la montaña de verdad) con un modulo para jibbing y las hace llamar competis, patetico así que si quereis promocionar algo no lo hagais con este impresentable porque saldreis malparados, estafados y con ganas de cometer una accion propia de salir en los informativos.
Aprovecho para pedir un poco mas de profesionalidad y seriedad en estos temas.

(Reply)



Deja un comentario